Викторина

[Наталья 1234]

Что толку? Дальше Осипов говорит, что жертва принесена человеку. Как его понимать-я не знаю. Он что, с Собором спорит?

[Павел**]

Собор 1156 г. принял в свое определение мнение Киевского митрополита Константина, что ,,Животворящая Жертва, как первоначально, когда она была совершена Спасителем Христом, так и после и доныне, принесена и приносится не только одному Безначальному Отцу Единородного, но и Самому Вочеловечившемуся Слову; точно так же не лишен этой богоприличной чести и Святой Дух. Приношение же Тайн произошло и происходит повсеместно Единому Триипостасному Божеству..."

Иисус возместил нашу вину и принес Отцу удовлетворение за наши грехи.
Катехизис КЦ.

Лишь бы не как у католиков, впрочем, Тридентский собор был на 400 лет позже, так что это католики порешили отличиться от православных.
а на самом то деле все гораздо проще, как в Символе веры сказано
"...нас ради, человек и нашего ради спасения, сшедшего с небес"...
И в Евангелии тож
"так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего, чтобы всякий верующий имел жизнь вечную"...
И человек, и только человек, полноценно пользуется плодами этой, так называемой, "жертвы".

А что "с собором спорить", так это только добрым католикам запрещено, в православии же определение, любого наисвятейшего собора еще должно пройти рецепцию, быть воспринято церковным народом.
"Паламитские соборы" 14 веку такую рецепцию не прошли и по сей день, и хоть свят лично Григорий Палама, но учение его о "божественных энергиях" далеко не всеми православными принимается, как бы не старался прошлогодний критский "недособор" его всем вменить в обязательное исповедание.

Вот и понимай - где тут православие, а где чисто богОсловские закорюки...

[Котик]

Тут есть разница, одно дело - Кому принесена жертва, и другое - ради кого и чего. Ради нас и нашего спасения, это и имел в виду Осипов, я думаю. Хотя он может и с Собором поспорить 

Намека на соборность в тесте вообще нет, по-моему. Слово "вместе" относится к "отцу" и каждому из "сыновей". Вместе с отцом то есть. Самый нормальный вариант, по-моему, именно православный. Где благодать никогда не насилует человеческую волю. Во всех остальных случаях в той или иной мере насилие присутствует. Поэтому что такого "самого толкового" в католическом варианте, я так и не поняла. Потому что там насилие минимально?

[Наталья 1234]

Кому-Осипов говорит-человеку.

"Итак, Жертва принесена человекам – «тем, ради кого Он стал человеком», и не диаволу, и не Отцу, а человечеству надо было освятиться человечеством Бога. Это важнейшая для догматического учения истина."

и

"Таким образом, человеку принесена эта Жертва, и через человека, т.образом, Божественная любовь совершила это, и Богу принесена она."

[Natalya K.]

Ой я так не умею рассуждать и не нашла бы нужные цитаты. Спасибо за просвещение....

[Галина ))]

http://vichuga-voskr.cerkov.ru/2015/02/21/velikij-post-viktorina/Великий пост

Ваш результат   78.26%

[Ост-Остерн]

 (91.3%)

[Natalya K.]

86,96...

[Галина ))]

Тест: богослужения Великого Поста https://pravoslavie.fm/viktorina/test-bogosluzheniya-velikogo-posta/

[Галина ))]

http://www.pravmir.ru/viktorina-strastnaja/
Викторина – что вы знаете о Страстной Седмице?

Ваш результат — 8 из 10

[Hendel]

Стыдно сказать...

[Галина ))]

Стыдно сказать...

Людочка, это мне просто повезло, а так я тоже мало знаю. Что-то интуитивно, что-то там в голове отложилось, смутно помнится, что-то методом тыка, но тык получился удачный, вот и 8 из 10 

[Hendel]

 

[Ост-Остерн]

Тоже 8 из 10
Честно говоря,думала,что 8 из 10 неправильными будут

[Алла]

Закончите стихотворение