Опять бьют тревогу лишь бы прославиться.

[Андрей]

Реставрацию церкви Богоявления с Запсковья Савва Ямщиков назвал чудовищной
05.08.2008

Реставрацию церкви Богоявления с Запсковья Савва Ямщиков назвал чудовищнойРеставрацию церкви Богоявления с Запсковья в Пскове Заслуженный деятель искусств России, реставратор, академик РАЕН Савва Ямщиков назвал чудовищной. "Как можно уничтожать церковь. Разве нельзя было позвать специалистов? Это чудовищно", - сказал он 5 августа на встрече с журналистами, посвящённой сохранению историко-культурного наследия Псковской области, передаёт корреспондент ПАИ.
По словам С. Ямщикова, в архитектуре церкви Богоявления с Запсковья проявляются черты импрессионистического стиля. "Я был поражён, неровности какие-то, что-то не доделано. А потом я понял, что в этом смысл", - отозвался он об особенностях псковской архитектуры. "Они всё заглаживают, будет евроремонт, не исключена возможность, что будут и стеклопакеты", - рассказал он.
Академик сообщил, что материалы по этой ситуации будут переданы в правительство РФ. "С осени начнём бить тревогу", - подчеркнул реставратор.
Добавим, что впервые церковь Богоявления упоминается в 1397 году, нынешний храм поставлен в 1495 году на месте прежнего. Первый раз его реставрировали в 1948-1953 годах под руководством архитектора Ю. П. Спегальского, затем ремонт проводился в 90-х годах специалистом А. К. Богодуховым.


Вот уж можно подивиться  чего этот Савва не бьет тревогу по тем храмам которые разваливаются? Сам доброго не чего не делает так хоть на критике авторитет хочет приподнять.

[Irina]

Вот уж можно подивиться   чего этот Савва не бьет тревогу по тем храмам которые разваливаются? Сам доброго не чего не делает так хоть на критике авторитет хочет приподнять - болтун.

На сколько я понимаю, академик РАЕН не слишком нуждается в "завоевании славы" и сообщил, что материалы по этой ситуации будут переданы в правительство РФ. "С осени начнём бить тревогу", а не просто возмутился и написал в форуме, т.е. ... "выпустил теплый воздух"...

[Андрей]

нуждается. это их хлеб - дескать не зря зарплату платите. как псы в деревне лают когда хозяева видят. критиковать чужой труд легче всего - сделал бы хоть что-нибудь, а то тревогу бьет, а где он был со своей тревогой когда храм разрушался?

[ЭНДРЮ]

Вот уж можно подивиться   чего этот Савва не бьет тревогу по тем храмам которые разваливаются? Сам доброго не чего не делает так хоть на критике авторитет хочет приподнять - болтун.

На сколько я понимаю, академик РАЕН не слишком нуждается в "завоевании славы" и сообщил, что материалы по этой ситуации будут переданы в правительство РФ. "С осени начнём бить тревогу", а не просто возмутился и написал в форуме, т.е. ... "выпустил теплый воздух"...

Вот интересно где он был когда пока этот храм в руинах стоял и рушился с обрыва в реку? А как только востановили и не просто востановили, а с приделами сразу критика пошла.

[Irina]

Вот уж можно подивиться   чего этот Савва не бьет тревогу по тем храмам которые разваливаются? Сам доброго не чего не делает так хоть на критике авторитет хочет приподнять - болтун.

На сколько я понимаю, академик РАЕН не слишком нуждается в "завоевании славы" и сообщил, что материалы по этой ситуации будут переданы в правительство РФ. "С осени начнём бить тревогу", а не просто возмутился и написал в форуме, т.е. ... "выпустил теплый воздух"...

Вот интересно где он был когда пока этот храм в руинах стоял и рушился с обрыва в реку? А как только востановили и не просто востановили, а с приделами сразу критика пошла.

Дык все просто... Прежде и критиковать нечего было...

[Тамара]

а где он был со своей тревогой когда храм разрушался?

ПОлностью согластна!!! Критиковать легче...чем помогать

[Андрей]

Вот уж можно подивиться   чего этот Савва не бьет тревогу по тем храмам которые разваливаются? Сам доброго не чего не делает так хоть на критике авторитет хочет приподнять - болтун.

На сколько я понимаю, академик РАЕН не слишком нуждается в "завоевании славы" и сообщил, что материалы по этой ситуации будут переданы в правительство РФ. "С осени начнём бить тревогу", а не просто возмутился и написал в форуме, т.е. ... "выпустил теплый воздух"...

Вот интересно где он был когда пока этот храм в руинах стоял и рушился с обрыва в реку? А как только востановили и не просто востановили, а с приделами сразу критика пошла.

Дык все просто... Прежде и критиковать нечего было...

как нечего? покритиковал бы тех кто при власти за это отвечает ведь федеральное имущество разрушается.

[Irina]

Мне все-таки кажется, что памятники XIII-XV веков - это и наше наследие и наша история и к ним необходимо относиться с уважением. Одно дело церкви XIX века, с сильным влиянием католицизма и западно-европейской архитектуры, но совсем другое - это русское зодчество, особенно псковское, уникальное. И что будет плохого, если государство выделит средства на настоящую реставрацию?

[ЭНДРЮ]

Мне все-таки кажется, что памятники XIII-XV веков - это и наше наследие и наша история и к ним необходимо относиться с уважением. Одно дело церкви XIX века, с сильным влиянием католицизма и западно-европейской архитектуры, но совсем другое - это русское зодчество, особенно псковское, уникальное. И что будет плохого, если государство выделит средства на настоящую реставрацию?

Так ведь государство то и реставрирует

[Андрей]

там абсолютно нормально реставрируют и так каждый бы храм. и реставрируют люди с лицензиями и т.д. и т.п.

[Irina]

Мне все-таки кажется, что памятники XIII-XV веков - это и наше наследие и наша история и к ним необходимо относиться с уважением. Одно дело церкви XIX века, с сильным влиянием католицизма и западно-европейской архитектуры, но совсем другое - это русское зодчество, особенно псковское, уникальное. И что будет плохого, если государство выделит средства на настоящую реставрацию?

Ну, а если так, то тем более справедливо критикует!

Так ведь государство то и реставрирует

[ЭНДРЮ]

там абсолютно нормально реставрируют и так каждый бы храм. и реставрируют люди с лицензиями и т.д. и т.п.

Академик имел в виду особенности Псковского стиля, асиметрию, наровности фасадов и т.п. А этого там нет. Всё чётко, ровно по современному.
Но разве в этом дело.  

[Андрей]

все там есть и ассиметрия и прочее, а взял бы он в руки мастерок и попробовал заштукатурить волнами как рябь на озере - сразу бы поня так никто не делал, а со временем так стало.

[ЭНДРЮ]

все там есть и ассиметрия и прочее, а взял бы он в руки мастерок и попробовал заштукатурить волнами как рябь на озере - сразу бы поня так никто не делал, а со временем так стало.

Конечно лучше так, чем никак.

[Irina]

там абсолютно нормально реставрируют и так каждый бы храм. и реставрируют люди с лицензиями и т.д. и т.п.

Академик имел в виду особенности Псковского стиля, асиметрию, наровности фасадов и т.п. А этого там нет. Всё чётко, ровно по современному.
Но разве в этом дело.  

И в этом тоже!
А мастерок должен брать тот, кто умеет мастерить, а не имеет лицензию.
Да и государство средства выделяет, чтобы было не "никак" и тем более не "как попало"