Образ христианина

Александр_Б · 29 января 2016, 17:26:40

Человек явно пользуется мягкостью атмосферы и дружелюбием, не встречая отпора. Увы.

Александр_Б · 29 января 2016, 17:28:37

Паша не захотел оставить это в личной переписке. Хочет публичного освещения спора. Да, Паш? Чего там переживать о чувствах других?

Павел** · 29 января 2016, 17:31:06

Что не принял, это враньё.
А раз потащил на свет, так чего мой ответ не привел?

Павел** · 29 января 2016, 17:34:21

Очередной наезд товарища Александра на меня выглядит так

И не примазывайся к Церкви, не став членом церкви.

Александр_Б · 29 января 2016, 17:36:00

Цитата: Наталья1234 от 29 января 2016, 17:29:43
Это не нужно никому. Сотрите пост.

Нет, Наташа. Я уже отступал. После того, как он ушёл, но его "уговорили" и он вернулся. Ну ладно, думаю, может как-то иначе пойдёт. И даже сам ушёл, чтоб не баламутить. Но человек не унимается и продолжает хулить. Будем, значит, говорить.

Александр_Б · 29 января 2016, 17:37:01

Цитата: Павел** от 29 января 2016, 17:31:06
Что не принял, это враньё.
А раз потащил на свет, так чего мой ответ не привел?

извиняюсь - не успел.

Александр_Б · 29 января 2016, 17:39:22

Ответ Павла в личке:

Цитата: Павел** от 29 января 2016, 17:07:39
А что это ты в личку пишешь? "раскольником и тэдэ" принародно выставлял, а теперь решить по тихому? не получится.
Обвинение в ереси не принял даже старец из древнего патерика, когда его обвиняли в грехах разных, он ничтоже вопреки глаголал, а как еретиком обозвали, посчитал праведным оправдаться.
Назвал мое поведение раскольническим, теперь сам своей прыти испугавшись, говоришь, что "может привести к тому", не правильно это.
Может привести, а может и не привести. А привести может (думаю, что и гораздо короткой дорогой), многим присущее соглашательство, "моя хата скраю", "знай себя и будет с тебя", "начальству видней" и прочее наследие прошло, когда колебались вместе с генеральной линией.
Учение о Церкви несколько глубже, чем некоторые себе думают, на что и молитва евхаристического канона: "нас соедини во Единого Духа причастники"...
А про необходимость любить начальство или запрет иметь свое мнение в Символе Веры ничего не сказано.

"

Павел** · 29 января 2016, 17:40:32

Еще и в хуле обвиняет. А ты сам то Церковь с партией не попутал?
Берешься обвинять, так обвиняй от канонов, а не от ветра головы.

Александр_Б · 29 января 2016, 17:42:35

Паша, ты имеешь дерзновение обличать духовных лиц? Ты исключение из ряда? Ты особенный?

Александр_Б · 29 января 2016, 17:44:27

Цитата: Павел** от 29 января 2016, 17:40:32
Еще и в хуле обвиняет. А ты сам то Церковь с партией не попутал?
Берешься обвинять, так обвиняй от канонов, а не от ветра головы.

Вот видишь - и самому присущ формализм. Который клеймишь в таких-сяких.

Александр_Б · 29 января 2016, 17:47:09

Церковь - конечно не партия. И Таинства - это не обряд. Но если не соблюдать внешние рамки, то тогда точно всё будет происходить от ветра в голове.

Александр_Б · 29 января 2016, 17:54:34

Цитата: Александр_Б от 29 января 2016, 17:39:22
Ответ Павла в личке:

Цитата: Павел** от 29 января 2016, 17:07:39
А про необходимость любить начальство или запрет иметь свое мнение в Символе Веры ничего не сказано.
"

В Символе Веры -нет, а в Евангелии - да. Так и написано, мол, любите начальников ваших. Сам найдёшь?
А про ВРЕД (не запрет) имения своего мнения есть у святителя Игнатия Брянчанинова. Тоже поищешь?

Александр_Б · 29 января 2016, 17:56:32

Паш, тебе, наверное очень неприятно, когда тебя назовут овечкой? Пусть и Христовой. А?

Александр_Б · 29 января 2016, 17:57:43

А ведь овечки мы. Самые настоящие. И над нами пастыри поставлены Пастыреначальником.

Павел** · 29 января 2016, 17:58:47

Пустомелие долой. Обличать духовных лиц это право любого христианина. Апостол пишет "не участвуйте в безплодных делах тьмы, но и обличайте", о делах тьмы умолчим благоразумно, но давать нравственную оценку встречающимся явлениям жизни, даже православным не возбраняется.
Каноны Церкви это не совсем формализьм, чтоб помягче сказать.
Вот и давай, "агиосканон" тебе в помочь!