• Добро пожаловать на Православный форум храма св. Василия Великого (на Горке).
 

Православные события, новости...

Автор Капитошка, 09 мая 2012, 18:50:34

Александр_Б

Интересная позиция у этого товарища. Если честно, незнаю, может он прав. (?)

Алла

Настоящую веру нельзя поколебать. Истинно верующего в Бога невозможно оскорбить.
Последняя фраза, по мнению автора, должна служить оправданию святотатства?
С.Кучер глубоко верующий человек, надо полагать, если  берется рассуждать о силе настоящей веры.
«Чем больше любовь, тем больше страданий душе; чем полнее любовь, тем полнее познание; чем горячее любовь, тем пламеннее молитва; чем совершеннее любовь, тем святее жизнь.» Преподобный Силуан Афонский

Павел Малый

А разве можно поколебать Веру? И каково сие действо:

http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=95184&cf=

Алла

Сие действо сиречь сумасшествие миллиардов.
Кстати, откуда такая цифра?

Поколебать Веру нельзя.
И на амвоне скакать нельзя. И кресты спиливать нельзя. А некоторым кажется, что и можно, и должно.
Мы тут спляшем, говорят, а вам обижаться по Вере не положено. А раз оскорбляетесь и суду нас придаете - значит, плохие вы верующие. Вот логика господина С.Кучера.
«Чем больше любовь, тем больше страданий душе; чем полнее любовь, тем полнее познание; чем горячее любовь, тем пламеннее молитва; чем совершеннее любовь, тем святее жизнь.» Преподобный Силуан Афонский

Павел Малый

Мы, правда, плохие верующие. Были бы хорошие, никто б на амвоне не скакал, нас хороших постесняясь...
Но дело не в этом, обратите внимание на две ссылки на одно событие, как преподносится по разному.

Алла

«Чем больше любовь, тем больше страданий душе; чем полнее любовь, тем полнее познание; чем горячее любовь, тем пламеннее молитва; чем совершеннее любовь, тем святее жизнь.» Преподобный Силуан Афонский

Николай Ф

#246
Цитата: *Ирина* от 14 сентября 2012, 19:05:30
Цитата: Николай Ф от 14 сентября 2012, 12:22:59






Насчёт маек. Может и не рвать, но, во всяком случае, пресекать такие действия тем или иным образом нужно обязательно. Слышал, что в Белоруссии делают так (кто там живёт, пусть мои слова подтвердит, ну или опровергнет, если у меня вдруг ошибочная информация): идёт человек по улице, одет так, что у него либо пупок торчит наруже, либо, пардон, голая задница (увы и ах, так тоже бывает) либо джинсы такие, как будто их собаки драли и т.д. и т.п. К нему сразу подходят дружинники и сначала в мягкой форме просят привести себя в порядок. Другой раз уже применяют более строгие меры. Вот у нас бы так.

Коля,у нас подобное уже было,не знаю,застал ли ты,но когда я училась в школе и даже училище,мальчишек и стригли насильно,если волосы длиннее,чем положено,и серьги-цепочки у девочек снимали,и пропесочивали на всяких комсомольско-партийных собраниях...Никогда запреты не приводили к хорошему,вспомните фильм "Стиляги"

Ира, хочу тебе ответить. В советские времена у нас во многом намерения были хорошие, вот только реализовывались они не всегда удачно. Вспомним ту же антиалкогольную компанию. Но в некоторых вещах они, я считаю, были правы, и правы были власти Белоруссии, когда ввели такие меры.  Лично тебе приятно смотреть, когда идёт вроде бы приличный человек по улице, а выглядит как оборванец? Мне нет. Думаю, не только мне.  Это говорит о культуре и нравственности нашего общества. Точнее, об их отсутствии. И как-то прививать их нужно. В советские времена у нас с этими качествами, кстати, было намного лучше. А сейчас, когда настала полнейшая вседозволенность, все и распустились. Я лично такие меры, как в Белоруссии, полностью поддерживаю. Тем паче, что там никто ничего сразу не срывает и не состригает, а по-хорошему предупреждают. Не дошло? Ну так кто виноват?  

*Ирина*

Вот я и боюсь,Коля,что у нас будет опять по-Черномырдину:"Хотели,как лучше,а получилось,как всегда."
Воспитание должно быть в семье,чтоб ребёнок понимал и видел ,как выглядеть прилично,да и само общество не показывало бы пример безвкусицы и эпатажа как самое модное и стильное веяние.Пока в журналах и на экранах навязывается такая вот "культура",никаким запретительным "дружинам"не справиться.
"А судьи кто?"Извечный наш вопрос.

Николай Ф

Ира, да, насчёт семейного воспитания, согласен полностью. Но всегда ли оно имеет место быть? Далеко не всегда. И я думаю, что бороться с этим нужно как "сверху" (в журналах и на экранах), так и снизу (уличные дружины). Цензура в СМИ, считаю, также необходима. А будут действовать дружины, многие призадумаются.

*Ирина*

Коля,моё глубокое убеждение и большой пед.опыт показывают,что из чувства страха люди не меняют своё мнение,а становятся лицемерами и обманщиками,как говорится,"невольник не богомольник".Нужно,чтоб это стало личным убеждением каждого(как одеваться,как говорить,что слушать и читать и т.п.),если можно так выразиться,стало модно быть опрятным и воспитанным,интеллигентным.

Елена 03

Ира, интересный довод привела. А ведь нельзя с этим не согласиться!
Что нужно для личного убеждения? Что должно повлиять на мышление общества?

Николай Ф

А на мой взгляд здесь все средства хороши, естественно в рамках закона. И если те же дружинники будут объяснять людям что хорошо (раз больше некому), а что нет, это тоже принесёт добрые плоды, рано или поздно. Другой вопрос, КАК они будут это делать. От этого тоже многое зависит. Могу сказать одно: моё глубокое убеждение в том, что в советские времена, пусть и основывалось многое на страхе, это да, НО.... была культура, люди были намного более интеллегентными, было больше нравственности, ответственности, уважения, в том числе к старшим. Лучше работала правоохранительная система. Это факты.  

*Ирина*

Да,Коля,но ведь это было не просто с бухты-барахты,это было в семьях,прежде всего,а потом уже в "политике партии и правительства".

Николай Ф

#253
Ира, это да. Но я и не утверждаю, что нужно ограничиваться одними лишь такими уличными внушениями. Естественно, культуру необходимо формировать сверху.  Но и такие дружинники тоже не помешают, а только помогут. Безусловно, воспитание должно в первую очередь идти из семьи. Но мы, с этой свободой и демократией, которую нам навязывали двадцать лет, очень много упустили. И многие сегодняшние 20-летние папаши и мамаши, выросшие на пепси, на компьютерных стрелялках, на попсе, на стриптизе всесто оперы, на сорокиных и донцовых вместо классики, на петросянах  и их кривых зеркалах, что могут привить? Не раз наблюдал, как идёт такая мамаша с ребёнком и орёт на него чуть ли не матом. Трагедия? Конечно. А сколько случаев, когда здоровые бугаи и коровы, вполне себе отцовского и материнского возраста , издевались над стариками? Что они могут своим чадам привить? Сейчас уже нужно очень и очень усиленно трудиться, чтобы лет через 20-30 наверстать то, что мы потеряли. И для этого нужно, повторюсь, действовать всеми разумными методами. Если мы, конечно, хотим вернуть нашу культуру, уж не говорю о её приумножении.

Елена 03

И первое, что существенно имеет влияние - это СМИ, то бишь, пресловутый телевизор и еще серьезней - компьютер. Пока там будет мусор, оченна тяжело будет воспитать душевную чистоту в человеке.